专家认为，新政强调医保这个单一指标，会弱化广州活力
羊城晚报讯 记者杨辉报道：广州市人口调控和入户政策“1+3”文件发布后，引发社会各界的巨大争议。有人口问题专家认为，曾经是外来工入户广州唯一渠道的“积分入户政策”名存实亡。
广东资深人口问题专家、研究员郑梓桢认为，广州的户籍新政没有把准当下中国人口迁徙的脉，对人口流动方向缺乏控制，几百万外来工依然没有落户广州的渠道。
“户籍制度可以把农民工挡在广州外面，但农民工进入广州的洪流不可阻挡。新政名正言顺不给农民工户籍，”郑梓桢说，“人口迁徙是有规律的，不以人的主观愿望而改变。当下的新问题是：户籍人口与实际管理人口差距大，如何更好地给后者提供公共服务，这是政府必须考虑的重大问题。”
有专家认为，广州农民工积分入户新政出台后，完全成了鸡肋。外来工原本寄望广州不断扩大积分入户名额和入户范围，让更多人入户广州，现在这个希望几乎破灭了。
“广州积分入户政策名存实亡，原先有很多农民工算好了积分，准备好了材料，现在政策一变，他们又要重新准备了。”户口网创办者、广州积分入户专家余梁表示，新的政策最大的变动，是积分政策上的改变。“以前的指标是参照中山、深圳、东莞的体系设计的，比较多元化，各类人群可以根据不同的特长进行积分，按照总申请人数截取分数。但新政则要求完全向医保这个单一指标看齐。”
“新的积分政策，实际上是去掉了积分入户的精华所在，削弱了竞争性，仅向医保一项指标看齐。相当于年纪大的农民工可以入户，年纪轻的、小孩面临上学的农民工要长期排队，城市还如何保持活力？”郑梓桢说。
郑梓桢认为，这种政策更加适合二、三、四线城市，对于需要严格控制人口总量的广州并不适合。入户广州指标体系应该更加多元化，让各有所长的人能“对号入座”，所有变量都能够积分，有机会入户，而不是单一地拼医保。
