关于户籍准则变革，民众最关怀的是如何圆“城市梦”。调查可见，在积分入户、人才引进的入户条件方面，与国家版的定见比较，不少城市的计划降低了入户门槛，积分入户、人才引进入户条件更为宽松。

按照国家规定的户籍变革意见，要全面放开建制镇和小城市入户限制，有序放开中等城市入户限制，合理断定大城市积分入户、人才引进的入户条件，严格控制特大城市人员规划。

比较之下，一些省份的“脚步”更大。其间，贵州提出“全面放开中、小城市和建制镇入户限制”，这意味着贵州的中等城市与小城市、建制镇的入户限制将相同全面放开；湖北提出，城市归纳承载能力压力小的大中城市，能够参照建制镇和小城市规范，全面开放入户限制。

关于大城市的积分入户、人才引进的入户条件，国家版的户籍变革意见规则“对参与乡镇社会保险年限的请求不得超越5年”，而河南缩短为“不得超越2年”，安徽缩短到“不得超越3年”。

在特大城市落户方面，各地遍及提出了树立完善积分入户准则。河南提出“省会城市要树立完善积分落户准则”；黑龙江提出哈尔滨要“活跃树立和完善积分入户准则”；湖北提出科学控制武汉市人员规划，合理设置落户积分分值，树立积分落户准则。

在专家看来，如今北上广等特大城市无法再集聚和承载再多的人员，“城市病”也越来越杰出，因而，在开放中小城市入户限制的一起，严格控制特大城市人员规划也是十分有必要的。

易鹏表明，特大城市的积分入户，是对于当时中国国情的一项办法，但是在执行过程中，要注意不一样阶级之间的公正。“积分入户的门槛设定，首先要思考引入人员的平衡性和多样性，既要鼓舞高端人才入户，也要给普通劳动者以期望。”

（来源：中国网）