近日，13个关于中国教育的所谓“部长建议”在微信等网络平台广泛传播。南都记者调查发现，原作者是湖南省的一位教育工作者郑学志。他告诉南都，自己的本意是向部长提建议，没想到媒体却在大肆未授权转载的过程中进行篡改，误传称这些建议来自部长。
“新任教育部部长建议：恢复小学五年、初中三年、高中二年学制”
“新任教育部部长：‘补课总比沉溺网吧强。’老师补课有望合法化”
“新教育部长要发洪荒之力，给教育提出了13个建议”
“喜大普奔的消息教师工资要涨”
……
近日，如上一些文章在微信朋友圈里流传。文章的标题五花八门，内容却大体一致，声称陈宝生给中国教育提了13个“建议”，包括“严格落实《教师法》‘教师工资要略高于当地公务员10%’的规定”、“客观认识家长需求，补课总比沉溺网吧强，要尽快建立校内公益、半公益补课和国家投入机制”、“建议恢复上世纪八十年代末小学五年、初中三年、高中二年学制”等等。
多个建议戳中了目前教育领域内存有争议的“痛点”，许多微信公众号予以转发，其中有一些还是地方教育部门的官方微信。
然而，这些文章都没有交待所谓“建议”的出处，即陈宝生发表讲话的时间、地点和场合。在教育部的官方网站上，没有任何有关“建议”的内容。南都记者在网络上检索，也找不到相关的权威媒体报道。
原作者实为湖南省教育工作者
南都记者检索发现，文章内容的初始版本，应是来源于微信公众号“自主教育”。2016年4月4日，“自主教育”推送了一篇署名何俊良的文章，题目是《事关职称、工资、荣誉和考试，再不转发中国教育真的没有希望了》（以下简称《事关》一文）。
该文针对中国教育提出了11个建议，即是后来朋友圈疯传版本的主要内容。至于建议的提出者，文章开头就有交待：“全国知名教育工作者郑学志致电全国人大代表刘国忠先生，邀请刘先生一起向全国人大和教育部提交关于切实改善中国教育的11个建议。”
南都记者联系上郑学志，他介绍说自己是湖南省一名教师，同时是湖南省班主任学会副理事长。《事关》一文是他授权朋友何俊良所写，发布在“自主教育”上。
建议为何被扣上部长名号？
五个月前的一篇文章，为什么又在最近引来诸多转载，还被扣上新任教育部部长的名号？原本的11个建议，为何又成了13个？
郑学志说，由于迫切希望有关部门能够听到基层教育工作者的呼声，执笔者何俊良根据他的最新思考，补充了“推行中高考阅卷者资格考试制度”和“拓宽教育课题和科研实践途径”这两个建议，将整合后的文章再次发布在已经开通原创保护的“自主教育”上，时间为2016年7月5日。
新文章题为《新任教育部长能够给老师们带来什么？知名教育工作者给教育部提的13个事关你我切身利益的建议》（以下简称《新任》）。此后，不少微信、网站在转载时以讹传讹，几经演化，变成了“新任教育部部长建议”。
↑微信公号今日鹰潭发布了一篇名为《新任教育部长建议：恢复小学五年、初中三年、高中二年学制》的文章，篡改了郑学志何俊良的文章。
误传者中包括官方自媒体
据了解，4月份发布11个建议的文章版本时，“自主教育”尚未申请到原创保护。文章发出之后，网络平台上出现了许多篡改和盗版。
郑学志向南都展示了他和团队整理的未授权转载名单，截至9月12日共有163个。值得注意的是，发布者中除了教育类的民间机构，一些地方行政部门也赫然在列。盗版文章的发布平台，既有微信，也有今日头条、搜狐等。
这让郑学志颇为气愤。9月12日，他与何俊良联名在“自主教育”上发布辟谣文章，痛陈恶意篡改、造谣传谣行为。他们在“普通教师何以一夜飙升为教育部长？”一文中写道，“这中间就包括一些教育行政部门的官方自媒体，他们7月11日擅自转发被举报删掉之后，8月29日又继续换用新的标题，把这文章又再次转发。”
原作者呼吁自媒体与平台加强自律
郑学志认为，部长对教育的建议，一般都是指导性的、指令性的，给教师提建议的角度应是由上而下的，带有明确的政策性要求。而他们的13个建议，陈述的都是一线教师的感受，体现的是普通群众对教育的渴望。稍微仔细思考，就会发现建议的内容、语气、发言角度，都不符合教育部部长的身份。
在他看来，谣言的爆发有深层原因。一方面，建议确实道出了一线教育工作者面临的现实困境，例如工资偏低、职称评审腐败。另一方面，自媒体和网站创新力不够又缺乏底线，明知故犯，借助剽窃篡改这样的热点话题吸睛。“自媒体给大家带来了话语权的同时，我们还需要技术层面对原创的保护、需要众媒狂欢时代的基本道德底线、需要信息娱乐时代正确的消费理念。”
此外，让郑学志非常不解的是，7月5日发布时，《新任》一文已经获得了原创保护，腾讯微信平台却在7月8日将“自主教育”的原创保护权限取消。在团队的反映下，权限得到恢复。最近他发现，该号的原创保护又被取消了。
“难怪这段时间关于新教育部长13个建议的谣言满天飞”，郑学志叹道，“他们坚持原创保护，就会减少篡改行为，谣言也就得到相应控制。”
他呼吁腾讯公司尽快对这类问题作出反应。“腾讯公司如果还不认识到取消原创保护对谣言传播的负面影响，将会严重伤害微信公众号将来的生命力和可信度，必将会受到相关法律的严重制裁。没有一个社会会放纵谣言的产生和传播。”郑学志说。
来源：南方都市报
